院线电影网络版权保护-【专注于数字资产管理,数字资产交易,版权保护,版权交易,数据安全】墨者安全科技
墨者链--数字资产保护与交易_数字版权保护与交易_数字内容_数据信息安全保护与交易平台!墨者链--专业数字资产版权保护与交易平台!

主页 > 数字版权保护与交易 > 院线电影网络版权保护

院线电影网络版权保护

墨者安全数字资产版权交易平台 2019-07-18 16:48 数字版权保护与交易 89 ℃
美国电影协会发布的2018全球影院和家庭娱乐市场报告显示,2018年全球娱乐市场(包括影院和家庭娱乐)中,影院票房411亿美元,同比增长1%;家庭娱乐557亿美元,同比增长16%,而在家庭娱乐中,流媒体(OTT,我国更多指网络视频)视频服务增长34%,流媒体平台正在改变传统的电影票房收入以院线为主的发行模式。
电影网络版权保护
 
中国流媒体市场正在快速发展。数据显示,2018年,中国电影票房收入为609亿元人民币,网络视频内容行业市场规模为2016亿元人民币,其中与电影票房收入具有可比性的内容付费收入达到536亿元人民币,预计网络付费收入在2019年将超过票房收入。作为影视内容重要的发行收入来源,视频网站的发展空间巨大,但是,随着社交媒体的盛行,流媒体时代的盗版活动更加分散和隐蔽。
 
影视盗录在近些年“死灰复燃”,盗版影片借助各类社交媒体,通过网站、机顶盒+侵权APP、网盘等快速传播,对正版视频网站带来直接的冲击。解决盗录问题需要全社会共同参与,在行业监管、法律保障、执法等方面进一步加强。
 
打击网络盗版的另一个重点领域是盗版网站,“剑网行动”使中国网络版权环境得到了根本上的好转。但值得关注的是,侵权视频网站将服务器进行外迁,加大了执法难度,国际间执法合作日益重要。我们建议对盗版链接资源网站建立黑名单制度;实行网站登记备案实名制,关键信息经核实后,方予登记备案;对于侵权作品数量巨大、持续时间长、有可能达到刑事立案标准的网站,公安部门可在版权行政执法部门的配合下,提前介入调查;加强跨部门、跨地域、跨境版权执法合作。
 
在院线电影网络盗版案例中,遇到的证据状态主要有8种:1.视频画面上显示的水印。2.找到片子显示有几个来源,点击后,在界面能播放。3.在影片介绍中标注来源,但是无法点击所标注的来源进行播放。4.缓冲页面显示“正在前往来源网站播放视频”之类的文字。5.在被诉之后的诉讼过程中,被告方使用Wireshark抓包软件监测数据来源。原告方几乎都以抓包时间晚于其公证时间、抓包时所播放的作品非涉案作品、软件进行了升级等理由不认可该证据。6.被告方提供其与被链网站、集成播控平台的合同。在该合同中一般会约定被链网站提供内容开放端口,被告方设置链接。7.被告方与被链网站之间的邮件、微信等聊天沟通记录。8.原告方认可被告实施的为链接行为。有的案例中有上述几种证据形式一并出现。
 
对1—4种证据,基本上都是原告公证书中显示的内容,被告据此认为其涉案作品的来源,以及其提供的是链接服务。第一种视频上的水印,不足以证明作品来源。
 
第二种、第三种可点击、不可点击的“视频来源”以及第四种“正在前往来源网站播放视频”之类的文字,也仅为被告自行设置,无其他证据佐证的情况下,不足以证明作品来源。
 
第五种Wireshark软件监测,该工具具有比较高的可靠性。如果被告的客户端软件未升级、监测时播放的作品为同一作品,不宜仅以时间在原告公证之后否定该证据。
 
第六到八种证据,足以证明涉案作品的来源,能够证明被告提供的是链接服务。
 
针对院线电影网络盗版的行政法律责任方面,其一,国家版权局在司法领域对关于查处著作权侵权案件中的损害公共利益行为作出了解释,把法规体系完备了一步。其二,加大本领域版权行政执法力度是非常必要的,所有院线电影都是《著作权法》指向的作品当中的大作品,它的篇幅和价值都是非常高的。对于大作品的保护,当然要引入行政执法。其三,院线电影版权保护黑白名单及重点作品版权保护预警制度的推广,把工作做到了前面。其四,法律衔接与联动机制,执法机构与司法机构密切配合,这是很科学的。


当前位置:主页 > 数字版权保护与交易 > 院线电影网络版权保护

猜你喜欢

标签列表
网站分类